ATI Mobility Radeon HD 4870 与 T400
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 4870 和 T400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T400的表现比ATI Mobility HD 4870高出了345%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 4870和T400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 862 | 466 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 21.70 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
代号 | M98 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 9 1月 2009(15年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
详细规格
Mobility Radeon HD 4870和T400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4870和T400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 384 |
核心频率 | 550 MHz | 420 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1425 MHz |
晶体管数 | 956 million | 4,700 million |
工艺过程 | 55 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 30 Watt |
纹理填充率 | 22.00 | 34.20 |
带浮点的性能 | 0.88 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 4870和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 4870和T400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 888 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 56.83 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 4870和T400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 4870和T400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4870 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
这就是 ATI Mobility HD 4870 和 T400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T400 的329% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 2.11 | 9.40 |
新颖性 | 9 1月 2009 | 6 5月 2021 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 12 nm |
T400 的综合绩效得分高出 345.5%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、358.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 T400,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4870。
应当记住,Mobility Radeon HD 4870是为笔记本电脑设计的,而T400是为工作站设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 4870和T400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。