ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs Quadro T2000 （移动）
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 4870 X2 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）的表现比Mobility HD 4870 X2高出了562%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 4870 X2和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 832 | 325 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 24.72 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | M98 | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 9 1月 2009（17年 前） | 27 5月 2019（7年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 4870 X2和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4870 X2和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 800 ×2 | 1024 |
| 核心频率 | 550 MHz | 1575 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1785 MHz |
| 晶体管数 | 956 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 22.00 ×2 | 114.2 |
| 带浮点的性能 | 0.88 TFLOPS ×2 | 3.656 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 32 |
| TMUs | 40 ×2 | 64 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 4870 X2和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 4870 X2和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 ×2 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| 内存频率 | 700 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 89.6 千兆字节/s ×2 | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 4870 X2和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 4870 X2和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4870 X2 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 44
−559%
| 290−300
+559%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Fortnite | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Valorant | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−324%
|
230−240
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Dota 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Fortnite | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Metro Exodus | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Dota 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 30−35 |
| Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Valorant | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Valorant | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Dota 2 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 4870 X2 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T2000 （移动） 的559% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 2100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T2000 （移动） 在 51次测试 中领先 (89%)
- 在 6项测试 (11%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
