ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Mobility Radeon HD 4870 X2 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 4870 X2
2009
1 千兆字节 GDDR5
2.89

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比Mobility HD 4870 X2高出了844%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位824237
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据26.26
架构TeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
代号M98TU106B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 1月 2009(17年 前)29 1月 2019(7年 前)

詳細規格

Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800 ×22304
核心频率550 MHz885 MHz
Boost模式下的频率没有数据1185 MHz
晶体管数956 million10,800 million
工艺过程55 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt
纹理填充率22.00 ×2170.6
带浮点的性能0.88 TFLOPS ×25.46 TFLOPS
ROPs16 ×264
TMUs40 ×2144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36
L1 Cache160 千字节2.3 兆字节
L2 Cache256 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2256 Bit
内存频率700 MHz1500 MHz
内存通过量89.6 千兆字节/s ×2384.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
着色器4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI Mobility HD 4870 X2 2.89
RTX 2070 Max-Q 27.28
+844%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI Mobility HD 4870 X2 8396
RTX 2070 Max-Q 48510
+478%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4870 X2 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−125%
99
+125%
1440p6−7
−900%
60
+900%
4K4−5
−875%
39
+875%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−1644%
150−160
+1644%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−1600%
65−70
+1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−820%
92
+820%
Counter-Strike 2 9−10
−1644%
150−160
+1644%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Far Cry 5 8−9
−1188%
103
+1188%
Fortnite 16−18
−663%
122
+663%
Forza Horizon 4 14−16
−707%
121
+707%
Forza Horizon 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−957%
148
+957%
Valorant 45−50
−296%
180−190
+296%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−780%
88
+780%
Counter-Strike 2 9−10
−1644%
150−160
+1644%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−391%
270−280
+391%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Dota 2 27−30
−354%
127
+354%
Far Cry 5 8−9
−1088%
95
+1088%
Fortnite 16−18
−619%
115
+619%
Forza Horizon 4 14−16
−687%
118
+687%
Forza Horizon 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Grand Theft Auto V 7−8
−1186%
90
+1186%
Metro Exodus 5−6
−1120%
61
+1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−814%
128
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1120%
122
+1120%
Valorant 45−50
−296%
180−190
+296%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−790%
89
+790%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Dota 2 27−30
−332%
121
+332%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90
+1025%
Forza Horizon 4 14−16
−553%
98
+553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−564%
93
+564%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−540%
64
+540%
Valorant 45−50
−180%
129
+180%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−525%
100
+525%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−791%
190−200
+791%
Metro Exodus 1−2
−3700%
35−40
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−711%
210−220
+711%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Far Cry 5 5−6
−1220%
66
+1220%
Forza Horizon 4 7−8
−943%
70−75
+943%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
45−50
+1050%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1420%
76
+1420%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−360%
69
+360%
Valorant 14−16
−1086%
160−170
+1086%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 8−9
−1063%
93
+1063%
Far Cry 5 1−2
−3200%
33
+3200%
Forza Horizon 4 3−4
−1533%
45−50
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1100%
36
+1100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−967%
32
+967%

1440p
High

Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 ATI Mobility HD 4870 X2 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的125% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的875% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 3700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Max-Q 在 52项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.89 27.28
新颖性 9 1月 2009 29 1月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 55 nm 12 nm

RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 843.9%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、358.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4870 X2。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Mobility Radeon HD 4870 X2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 4 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 4870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 395 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 4870 X2 或 GeForce RTX 2070 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。