ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs GeForce RTX 2060

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 4870 X2 和 GeForce RTX 2060,包括规格和性能数据。


ATI Mobility HD 4870 X2
2009
1 千兆字节 GDDR5
2.89

根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比Mobility HD 4870 X2高出了1067%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位824170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
成本效益评估没有数据29.47
電源效率没有数据16.23
架构TeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
代号M98TU106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期9 1月 2009(17年 前)7 1月 2019(7年 前)
发布时的价格没有数据$349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800 ×21920
核心频率550 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率没有数据1680 MHz
晶体管数956 million10,800 million
工艺过程55 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据160 Watt
纹理填充率22.00 ×2201.6
带浮点的性能0.88 TFLOPS ×26.451 TFLOPS
ROPs16 ×248
TMUs40 ×2120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30
L1 Cache160 千字节1.9 兆字节
L2 Cache256 千字节3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节 ×26 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2192 Bit
内存频率700 MHz1750 MHz
内存通过量89.6 千兆字节/s ×2336.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12
着色器4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI Mobility HD 4870 X2 2.89
RTX 2060 33.72
+1067%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI Mobility HD 4870 X2 8396
RTX 2060 60454
+620%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4870 X2 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−173%
120
+173%
1440p6−7
−1167%
76
+1167%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

每格成本,美元

1080p没有数据2.91
1440p没有数据4.59
4K没有数据6.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−2022%
190−200
+2022%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−2125%
85−90
+2125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1350%
145
+1350%
Counter-Strike 2 9−10
−2022%
190−200
+2022%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Far Cry 5 8−9
−1188%
103
+1188%
Fortnite 16−18
−1019%
179
+1019%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140
+833%
Forza Horizon 5 7−8
−1443%
100−110
+1443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1093%
167
+1093%
Valorant 45−50
−439%
248
+439%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1190%
129
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−2022%
190−200
+2022%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−405%
270−280
+405%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Dota 2 27−30
−400%
140−150
+400%
Far Cry 5 8−9
−1138%
99
+1138%
Fortnite 16−18
−869%
155
+869%
Forza Horizon 4 14−16
−773%
131
+773%
Forza Horizon 5 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Grand Theft Auto V 7−8
−1671%
124
+1671%
Metro Exodus 5−6
−1240%
67
+1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1036%
159
+1036%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1260%
136
+1260%
Valorant 45−50
−437%
247
+437%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1090%
119
+1090%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Dota 2 27−30
−400%
140−150
+400%
Far Cry 5 8−9
−1075%
94
+1075%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
105
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−771%
122
+771%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−630%
73
+630%
Valorant 45−50
−252%
162
+252%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−781%
141
+781%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−986%
230−240
+986%
Metro Exodus 1−2
−4100%
42
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−793%
241
+793%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1425%
60−65
+1425%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1660%
85−90
+1660%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−347%
67
+347%
Valorant 14−16
−1386%
208
+1386%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Dota 2 8−9
−1175%
100−110
+1175%
Far Cry 5 1−2
−4000%
41
+4000%
Forza Horizon 4 3−4
−1867%
59
+1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1367%
44
+1367%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1167%
38
+1167%

1440p
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 ATI Mobility HD 4870 X2 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 的173% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 的1167% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 的1150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2060的速度要快 4100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 在 52项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.89 33.72
新颖性 9 1月 2009 7 1月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 55 nm 12 nm

RTX 2060 的综合绩效得分高出 1067%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、358%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4870 X2。

应当记住,Mobility Radeon HD 4870 X2是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 4 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 4870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12517 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 4870 X2 或 GeForce RTX 2060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。