ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs Arc A310
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 4870 X2 和 Arc A310，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，A310的表现比Mobility HD 4870 X2高出了351%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 824 | 425 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 13.38 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | M98 | DG2-128 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 1月 2009（17年 前） | 12 10月 2022（3年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 800 ×2 | 768 |
| 核心频率 | 550 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 956 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 22.00 ×2 | 64.00 |
| 带浮点的性能 | 0.88 TFLOPS ×2 | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 40 ×2 | 32 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 6 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 1.1 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 ×2 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 64 Bit |
| 内存频率 | 700 MHz | 1937 MHz |
| 内存通过量 | 89.6 千兆字节/s ×2 | 124.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Mobility Radeon HD 4870 X2和Arc A310基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4870 X2 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 44
+18.9%
| 37
−18.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Fortnite | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Valorant | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−235%
|
180−190
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Dota 2 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
| Fortnite | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Valorant | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Dota 2 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Valorant | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−346%
|
110−120
+346%
|
| Valorant | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Valorant | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 4870 X2 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，ATI Mobility HD 4870 X2 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A310的速度要快 1611%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A310 在 49项测试 中领先 (88%)
- 在 7项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
