ATI Mobility Radeon HD 4670 与 ATI 9600
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 4670 和 Radeon 9600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，ATI Mobility HD 4670的表现比ATI 9600高出了1233%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1052 | 1452 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.39 | 0.52 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| 代号 | M96 | RV350 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 1月 2009（15年 前） | 1 10月 2003（21年 前） |
详细规格
Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 没有数据 |
| 核心频率 | 675 MHz | 324 MHz |
| 晶体管数 | 514 million | 60 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 12 Watt |
| 纹理填充率 | 21.60 | 1.296 |
| 带浮点的性能 | 0.432 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 64 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 189 MHz |
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 6.048 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| 着色器 | 4.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4670 和Radeon 9600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
利弊总结
| 业绩评级 | 1.20 | 0.09 |
| 新颖性 | 9 1月 2009 | 1 10月 2003 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 64 兆字节 |
| 工艺过程 | 55 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 12 瓦特 |
ATI Mobility HD 4670 的综合绩效得分高出 1233.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、136.4%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI 9600 的耗电量降低了191.7%.
我们推荐使用 Mobility Radeon HD 4670，因为它在性能测试中击败了 Radeon 9600。
应当记住，Mobility Radeon HD 4670是为笔记本电脑设计的，而Radeon 9600是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 4670和Radeon 9600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
