Mobility Radeon HD 4650 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
我们比较了 Mobility Radeon HD 4650 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比ATI Mobility HD 4650高出了9515%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1063 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 没有数据 | 15.36 |
架构 | Terascale 1 (2008−2010) | Ada Lovelace |
代号 | M96 | AD102-300-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 1月 2009(15年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | 没有数据 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 16384 |
核心频率 | 550 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 514 million | 76,300 million |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 16.00 | 1,290 |
带浮点的性能 | 320.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 19.2 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Mobility Radeon HD 4650高出9515%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Mobility Radeon HD 4650好9530%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090的表现比Mobility Radeon HD 4650好5586%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4650 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16
−1556%
| 265
+1556%
|
1440p | 2−3
−10450%
| 211
+10450%
|
4K | 1−2
−14500%
| 146
+14500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11150%
|
225
+11150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−11650%
|
235
+11650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11000%
|
222
+11000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−9950%
|
200−210
+9950%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−10467%
|
300−350
+10467%
|
Hitman 3 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−10750%
|
434
+10750%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−10760%
|
543
+10760%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−18700%
|
188
+18700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−10950%
|
221
+10950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10600%
|
214
+10600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−9950%
|
200−210
+9950%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−10467%
|
300−350
+10467%
|
Hitman 3 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−10250%
|
400−450
+10250%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−10860%
|
548
+10860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−11360%
|
573
+11360%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15700%
|
150−160
+15700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10400%
|
210
+10400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−10467%
|
300−350
+10467%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−9750%
|
394
+9750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−10720%
|
541
+10720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−10067%
|
305
+10067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15200%
|
153
+15200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9533%
|
280−290
+9533%
|
Hitman 3 | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−9600%
|
388
+9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12800%
|
120−130
+12800%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−10400%
|
210
+10400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−14150%
|
285
+14150%
|
Metro Exodus | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−14250%
|
287
+14250%
|
Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
Metro Exodus | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−12300%
|
248
+12300%
|
Battlefield 5 | 2−3
−12100%
|
240−250
+12100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 85 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−10900%
|
220
+10900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Metro Exodus | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−9980%
|
504
+9980%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13900%
|
280
+13900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−12750%
|
250−260
+12750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
这就是 ATI Mobility HD 4650 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的1556% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的10450% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的14500% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 1.04 | 100.00 |
新颖性 | 9 1月 2009 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 450 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4650。
应当记住,Mobility Radeon HD 4650是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 4650和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。