ATI Mobility Radeon HD 4550 vs GeForce4 4200 Go
累積績效評估
我们对 Mobility Radeon HD 4550 和 GeForce4 4200 Go 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Mobility HD 4550的表现比GeForce4 4200 Go高出了3400%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 4550和GeForce4 4200 Go架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1352 | 1590 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Terascale 1 (2010) | 没有数据 |
| 代号 | M92 | NV28M |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 1月 2010（16年 前） | 15 11月 2002（23年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 4550和GeForce4 4200 Go的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4550和GeForce4 4200 Go性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 6 |
| 核心频率 | 550 MHz | 2 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 200 MHz |
| 晶体管数 | 242 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 55 nm | 150 nm |
| 纹理填充率 | 4.400 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.088 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 4 | 没有数据 |
| TMUs | 8 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 4550和GeForce4 4200 Go与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | MXM-II | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 4550和GeForce4 4200 Go上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3, DDR2, DDR3 | DDR |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 700 MHz | 200 MHz |
| 内存通过量 | 11.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 4550和GeForce4 4200 Go上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 4550和GeForce4 4200 Go支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | DDR |
| 着色器 | 4.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 3.3 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.1 | 没有数据 |
| Vulkan | N/A | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4550 和GeForce4 4200 Go的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，ATI Mobility HD 4550的速度要快 100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- ATI Mobility HD 4550 在 16项测试 中领先 (84%)
- 在 3项测试 (16%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
