ATI Mobility Radeon HD 4550 vs GeForce 6800 GS
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 4550 和 GeForce 6800 GS，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6800 GS 的 31% 大大超过了Mobility HD 4550。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 4550和GeForce 6800 GS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1352 | 1316 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
| 架构 | Terascale 1 (2010) | Curie (2003−2013) |
| 代号 | M92 | NV41 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 1月 2010（16年 前） | 7 11月 2005（20年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Mobility Radeon HD 4550和GeForce 6800 GS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4550和GeForce 6800 GS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 没有数据 |
| 核心频率 | 550 MHz | 425 MHz |
| 晶体管数 | 242 million | 190 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 130 nm |
| 纹理填充率 | 4.400 | 5.100 |
| 带浮点的性能 | 0.088 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 4550和GeForce 6800 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 4550和GeForce 6800 GS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 700 MHz | 500 MHz |
| 内存通过量 | 11.2 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 4550和GeForce 6800 GS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 4550和GeForce 6800 GS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4550 和GeForce 6800 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10
−20%
| 12−14
+20%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 20.75 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Valorant | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Valorant | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Valorant | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 4550 和 6800 GS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，6800 GS 的20% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.35 | 0.46 |
| 新颖性 | 1 1月 2010 | 7 11月 2005 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 55 nm | 130 nm |
ATI Mobility HD 4550 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、136%更先进的光刻工艺.
另一方面，6800 GS 的综合绩效得分高出 31%.
我们推荐使用 GeForce 6800 GS，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4550。
应当记住，Mobility Radeon HD 4550是为笔记本电脑设计的，而GeForce 6800 GS是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
