ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs R9 M485X
累積績效評估
我们对 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 Radeon R9 M485X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，R9 M485X的表现比Mobility HD 3870 X2高出了333%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon R9 M485X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 925 | 524 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.47 | 2.80 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | M88 | Amethyst |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 9月 2008（17年 前） | 15 5月 2016（9年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon R9 M485X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon R9 M485X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 ×2 | 2048 |
| 核心频率 | 660 MHz | 723 MHz |
| 晶体管数 | 666 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 10.56 ×2 | 92.54 |
| 带浮点的性能 | 0.4224 TFLOPS ×2 | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 32 |
| TMUs | 16 ×2 | 128 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 ×2 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| 内存频率 | 850 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 54.4 千兆字节/s ×2 | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon R9 M485X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 4.1 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Fortnite | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Valorant | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−228%
|
140−150
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Fortnite | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Valorant | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Valorant | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Valorant | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Valorant | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Dota 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，R9 M485X的速度要快 1400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- R9 M485X 在 51次测试 中领先 (86%)
- 在 8项测试 (14%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
