ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GT 730

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 3850 和 GeForce GT 730,包括规格和性能数据。


ATI Mobility HD 3850
2008
512 兆字节 GDDR3,35 Watt
0.68

根据我们的综合基准结果,GT 730的表现比Mobility HD 3850高出了190%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1237942
按受欢迎程度排列未进入前 100 名53
成本效益评估没有数据0.19
電源效率1.503.10
架构TeraScale (2005−2013)Fermi (2010−2014)
代号M88GF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 6月 2008(17年 前)18 6月 2014(11年 前)
发布时的价格没有数据$59.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32096
核心频率580 MHz700 MHz
晶体管数666 million585 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt49 Watt
纹理填充率9.28011.2 GT/s
带浮点的性能0.3712 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs1616
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache256 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率750 MHz900 MHz
内存通过量48 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3850 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−175%
55−60
+175%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

優缺點摘要


业绩评级 0.68 1.97
新颖性 4 6月 2008 18 6月 2014
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 49 瓦特

ATI Mobility HD 3850 的耗电量降低了40%.

另一方面,GT 730 的综合绩效得分高出 190%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、38%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 730,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3850。

应当记住,Mobility Radeon HD 3850是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 730是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7292 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 3850 或 GeForce GT 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。