ATI Mobility Radeon HD 3650 与 GeForce G 105M

绩效总分

我们对 Mobility Radeon HD 3650 和 GeForce G 105M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3650
2008
512 兆字节 GDDR3,30 Watt
0.36
+125%

根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 3650的表现比G 105M高出了125%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12861416
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.820.78
架构TeraScale (2005−2013)G9x (2007−2010)
代号M86N10M-GE1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2008(16年 前)8 1月 2009(15年 前)

详细规格

Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1208
核心频率500 MHz640 MHz
晶体管数378 million没有数据
工艺过程55 nm65 nm
(TDP)能源消耗30 Watt14 Watt
纹理填充率4.000没有数据
带浮点的性能0.12 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs8没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-II没有数据

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR2, GDDR3
最大存储容量512 兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率700 MHz700 MHz
内存通过量22.4 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)10
着色器4.1没有数据
OpenGL3.3没有数据
OpenCLN/A没有数据
VulkanN/A-

合成基准性能

这些是Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI Mobility HD 3650 0.36
+125%
G 105M 0.16

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI Mobility HD 3650 855
+8.5%
G 105M 788

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3650 和GeForce G 105M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 29项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.36 0.16
新颖性 7 1月 2008 8 1月 2009
工艺过程 55 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 14 瓦特

ATI Mobility HD 3650 的综合绩效得分高出 125%、18.2%更先进的光刻工艺.

另一方面,G 105M 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 3650,因为它在性能测试中击败了 GeForce G 105M。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 39 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 45 票

以1到5分的等级为GeForce G 105M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 3650和GeForce G 105M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。