ATI Mobility Radeon HD 3650 与 GeForce 9400 GT
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 3650 和 GeForce 9400 GT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,9400 GT 明显23% 超过ATI Mobility HD 3650。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3650和GeForce 9400 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1301 | 1259 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 0.82 | 0.60 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
代号 | M86 | G96C |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2008(17年 前) | 27 8月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $79.99 |
詳細規格
Mobility Radeon HD 3650和GeForce 9400 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3650和GeForce 9400 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 120 | 16 |
核心频率 | 500 MHz | 550 MHz |
晶体管数 | 378 million | 314 million |
工艺过程 | 55 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
纹理填充率 | 4.000 | 4.400 |
带浮点的性能 | 0.12 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 3650和GeForce 9400 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 |
介面 | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 3650和GeForce 9400 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | DDR2 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 700 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 22.4 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 3650和GeForce 9400 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Dual Link DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 3650和GeForce 9400 GT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3650 和GeForce 9400 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。