ATI Mobility Radeon HD 2600 XT 与 PRO V710
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 2600 XT 和 Radeon PRO V710，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，PRO V710的表现比ATI Mobility HD 2600 XT高出了9867%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 2600 XT和Radeon PRO V710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1341 | 179 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 14.72 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | M76 | Navi 32 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 14 5月 2007（17年 前） | 3 10月 2024（不到一年） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 2600 XT和Radeon PRO V710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 2600 XT和Radeon PRO V710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 120 | 3456 |
| 核心频率 | 680 MHz | 1900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 390 million | 28,100 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 158 Watt |
| 纹理填充率 | 5.440 | 432.0 |
| 带浮点的性能 | 0.1632 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 54 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 2600 XT和Radeon PRO V710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 2600 XT和Radeon PRO V710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 28 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 224 Bit |
| 内存频率 | 750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 24 千兆字节/s | 504.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 2600 XT和Radeon PRO V710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 2600 XT和Radeon PRO V710支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 2600 XT 和Radeon PRO V710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Valorant | 24−27
−9708%
|
2550−2600
+9708%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−9543%
|
1350−1400
+9543%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Dota 2 | 10−11
−9400%
|
950−1000
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 24−27
−9708%
|
2550−2600
+9708%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Dota 2 | 10−11
−9400%
|
950−1000
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 24−27
−9708%
|
2550−2600
+9708%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−9588%
|
1550−1600
+9588%
|
| Valorant | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
