Maxwell GPU Surface Book 与 Tesla K80
累積績效評估
我们比较了 Maxwell GPU Surface Book 和 Tesla K80，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Tesla K80的表现比Maxwell GPU Surface Book高出了312%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 720 | 357 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 3.49 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | Surface Book | GK210 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 10月 2015（9年 前） | 17 11月 2014（10年 前） |
詳細規格
Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 2496 |
| 核心频率 | 954 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 993 MHz | 824 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 7,100 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 171.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.113 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 208 |
外型尺寸與相容性
负责Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 5012 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 240.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.7 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−296%
| 95−100
+296%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Valorant | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Fortnite | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Valorant | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| World of Tanks | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Valorant | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| World of Tanks | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Valorant | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Valorant | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
这就是 Maxwell GPU Surface Book 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Tesla K80 的296% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 3.54 | 14.60 |
| 新颖性 | 1 10月 2015 | 17 11月 2014 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
Maxwell GPU Surface Book 的年龄优势为 10 个月.
另一方面，Tesla K80 的综合绩效得分高出 312.4%、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%.
我们推荐使用 Tesla K80，因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book。
应当记住，Maxwell GPU Surface Book是为笔记本电脑设计的，而Tesla K80是为工作站设计的。
如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book和Tesla K80之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
