Maxwell GPU Surface Book 与 Radeon RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Maxwell GPU Surface Book 和 Radeon RX 9070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070的表现比Maxwell GPU Surface Book高出了1680%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 729 | 33 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 63.16 |
| 電源效率 | 没有数据 | 20.54 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Surface Book | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 10月 2015（9年 前） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 3584 |
| 核心频率 | 954 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 993 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 53,900 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 5012 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−1491%
| 350−400
+1491%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.57 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2442%
|
300−350
+2442%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Atomic Heart | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2442%
|
300−350
+2442%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Fortnite | 18−20
−1432%
|
290−300
+1432%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
230−240
+1394%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2457%
|
170−180
+2457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| Valorant | 50−55
−580%
|
300−350
+580%
|
| Atomic Heart | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2442%
|
300−350
+2442%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−341%
|
270−280
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Dota 2 | 30−35
−1619%
|
550−600
+1619%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Fortnite | 18−20
−1432%
|
290−300
+1432%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
230−240
+1394%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2457%
|
170−180
+2457%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
| Valorant | 50−55
−580%
|
300−350
+580%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1200%
|
160−170
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Dota 2 | 30−35
−1619%
|
550−600
+1619%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2000%
|
160−170
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
230−240
+1394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1080%
|
170−180
+1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
| Valorant | 50−55
−580%
|
300−350
+580%
|
| Fortnite | 18−20
−1432%
|
290−300
+1432%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4500%
|
180−190
+4500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1673%
|
450−500
+1673%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 35−40
−1051%
|
400−450
+1051%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2438%
|
200−210
+2438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
| Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Valorant | 16−18
−1824%
|
300−350
+1824%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Dota 2 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
这就是 Maxwell GPU Surface Book 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 的1491% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 9070的速度要快 10000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 在 54项测试 中领先 (90%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
