Maxwell GPU Surface Book 与 ATI Radeon HD 3200
累積績效評估
我们比较了 Maxwell GPU Surface Book 和 Radeon HD 3200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Maxwell GPU Surface Book的表现比ATI HD 3200高出了1638%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 722 | 1393 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | Surface Book | RS780 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2015(9年 前) | 4 3月 2008(16年 前) |
詳細規格
Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 40 |
核心频率 | 954 MHz | 494 MHz |
Boost模式下的频率 | 993 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 180 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
纹理填充率 | 没有数据 | 1.976 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.03952 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 5012 MHz | 使用系统的 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Maxwell GPU Surface Book和Radeon HD 3200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 10.0 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.1 |
OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
OpenCL | 没有数据 | 1.0 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book 和Radeon HD 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 22
+633%
| 3
−633%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Valorant | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
这就是 Maxwell GPU Surface Book 和 ATI HD 3200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Maxwell GPU Surface Book 的633% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Maxwell GPU Surface Book的速度要快 2500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 32 测试中,Maxwell GPU Surface Book 无一例外地超过了 ATI HD 3200。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。