Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

累積績效評估

我们对 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.42
+672%

根据我们的综合基准结果,Graphics G7 96EUs的表现比HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics高出了672%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5361121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.40没有数据
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Terascale 3 (2010−2013)
代号Tiger Lake Xe没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(5年 前)15 5月 2012(13年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96736
核心频率400 MHz655 / 600 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz没有数据
工艺过程10 nm40 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.42
+672%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.09

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+773%
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+800%
3−4
−800%
1440p15
+1400%
1−2
−1400%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 19
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 16
+700%
2−3
−700%
Escape from Tarkov 38
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
Valorant 124
+288%
30−35
−288%

Full HD
High

Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+256%
27−30
−256%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 51
+240%
14−16
−240%
Escape from Tarkov 31
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Fortnite 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 17
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%
Valorant 112
+250%
30−35
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30 0−1
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 47
+213%
14−16
−213%
Escape from Tarkov 29
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 23
−39.1%
30−35
+39.1%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+650%
2−3
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+843%
7−8
−843%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+309%
10−12
−309%
Valorant 95−100
+4700%
2−3
−4700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Escape from Tarkov 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+650%
6−7
−650%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20 0−1
Escape from Tarkov 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的800% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的1100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 4700%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 41次测试 中领先 (95%)
  • HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 在 2项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 8.42 1.09
新颖性 15 8月 2020 15 5月 2012
工艺过程 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的综合绩效得分高出 672.5%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1106 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 96EUs 或 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。