Iris Pro Graphics P6300 与 Radeon RX 6750 GRE

VS

绩效总分

我们对 Iris Pro Graphics P6300 和 Radeon RX 6750 GRE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics P6300
2014
15 Watt
4.13

根据我们的综合基准结果,RX 6750 GRE的表现比Iris Pro Graphics P6300高出了1096%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69063
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据47.39
電源效率18.8713.53
架构Generation 8.0 (2014−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Broadwell GT3eNavi 22
类型桌面的桌面的
发布日期5 9月 2014(10年 前)17 10月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842560
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率800 MHz2581 MHz
晶体管数189 million17,200 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt250 Watt
纹理填充率38.40413.0
带浮点的性能0.6144 TFLOPS没有数据
ROPs664
TMUs48160

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的18 千兆字节/s
内存通过量没有数据432.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.801.3

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics P6300 4.13
RX 6750 GRE 49.38
+1096%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics P6300 1592
RX 6750 GRE 19031
+1095%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P6300 和Radeon RX 6750 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 4.13 49.38
新颖性 5 9月 2014 17 10月 2023
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 250 瓦特

Iris Pro Graphics P6300 的耗电量降低了1566.7%.

另一方面,RX 6750 GRE 的综合绩效得分高出 1095.6%、年龄优势为 9 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P6300。


如果您仍然对在Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 13 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P6300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 228 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6750 GRE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Pro Graphics P6300和Radeon RX 6750 GRE的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。