Iris Pro Graphics P580 vs Radeon HD 8650M

VS

累積績效評估

我们对 Iris Pro Graphics P580 和 Radeon HD 8650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.83
+160%

根据我们的综合基准结果,Pro Graphics P580的表现比HD 8650M高出了160%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位685957
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.79没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN (2012−2015)
代号Skylake GT4e没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)7 1月 2013(13年 前)

詳細規格

Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576384
核心频率350 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数189 million900 Million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率75.60没有数据
带浮点的性能1.21 TFLOPS没有数据
ROPs9没有数据
TMUs72没有数据

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量64 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的4500 MHz
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和Radeon HD 8650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+115%
35−40
−115%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+185%
12−14
−185%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Valorant 50−55
+342%
12−14
−342%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Iris Pro Graphics P580的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Iris Pro Graphics P580 无一例外地超过了 HD 8650M。

優缺點摘要


业绩评级 4.83 1.86
新颖性 1 9月 2015 7 1月 2013
最大存储容量 64 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

Iris Pro Graphics P580 的综合绩效得分高出 160%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics P580,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 5 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Pro Graphics P580 或 Radeon HD 8650M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。