Iris Pro Graphics P580 vs Radeon HD 8330E

VS

累積績效評估

我们对 Iris Pro Graphics P580 和 Radeon HD 8330E 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.83
+667%

根据我们的综合基准结果,Pro Graphics P580的表现比HD 8330E高出了667%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6851258
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.793.23
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Skylake GT4eKalindi
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細規格

Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576128
核心频率350 MHz497 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数189 million1,178 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率75.603.976
带浮点的性能1.21 TFLOPS0.1272 TFLOPS
ROPs94
TMUs728

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是Iris Pro Graphics P580和Radeon HD 8330E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Pro Graphics P580 4.83
+667%
HD 8330E 0.63

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics P580 2020
+671%
樣本:30
HD 8330E 262
樣本:39

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和Radeon HD 8330E的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 60−65
+771%
7−8
−771%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+771%
7−8
−771%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+771%
7−8
−771%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+867%
3−4
−867%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+825%
4−5
−825%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+800%
4−5
−800%
Valorant 50−55
+783%
6−7
−783%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

優缺點摘要


业绩评级 4.83 0.63
新颖性 1 9月 2015 23 4月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm

Iris Pro Graphics P580 的综合绩效得分高出 667%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics P580,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8330E。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 5 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8330E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Pro Graphics P580 或 Radeon HD 8330E 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。