Iris Pro Graphics P580 与 HD Graphics (Ivy Bridge)

VS

绩效总分

我们对 Iris Pro Graphics P580 和 HD Graphics (Ivy Bridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.24
+732%

根据我们的综合基准结果,Iris Pro Graphics P580的表现比HD Graphics (Ivy Bridge)高出了732%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6161195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.35没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)Gen. 7 Ivy Bridge (2012)
代号Skylake GT4eIvy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)1 10月 2012(12年 前)

详细规格

Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5766
核心频率350 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1100 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm+22 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率75.60没有数据
带浮点的性能1.21 TFLOPS没有数据
ROPs9没有数据
TMUs72没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4没有数据
最大存储容量64 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的64/128 Bit
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.0
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和HD Graphics (Ivy Bridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+713%
8
−713%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+3200%
1−2
−3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

这就是 Iris Pro Graphics P580 和 HD Graphics (Ivy Bridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Pro Graphics P580 的713% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Pro Graphics P580的速度要快 3200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 35 测试中,Iris Pro Graphics P580 无一例外地超过了 HD Graphics (Ivy Bridge)。

利弊总结


业绩评级 5.24 0.63
新颖性 1 9月 2015 1 10月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm

Iris Pro Graphics P580 的综合绩效得分高出 731.7%、年龄优势为 2 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics P580,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Ivy Bridge)。


如果您仍然对在Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 45 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Ivy Bridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Pro Graphics P580和HD Graphics (Ivy Bridge)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。