Iris Pro Graphics 580 vs HD Graphics P4600

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Pro Graphics 580 和 HD Graphics P4600,包括规格和性能数据。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.40
+203%

根据我们的综合基准结果,Pro Graphics 580的表现比HD Graphics P4600高出了203%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7131035
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.591.33
架构Generation 9.0 (2015−2016)Generation 7.5 (2013)
代号Skylake GT4eHaswell GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(10年 前)1 6月 2013(12年 前)

詳細規格

Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576160
核心频率350 MHz350 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1200 MHz
晶体管数189 million392 million
工艺过程14 nm+22 nm
(TDP)能源消耗15 Watt84 Watt
纹理填充率68.4024.00
带浮点的性能1.094 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs92
TMUs7220

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.80

合成基準效能

这些是Iris Pro Graphics 580和HD Graphics P4600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Pro Graphics 580 4.40
+203%
HD Graphics P4600 1.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 580 1841
+204%
樣本:482
HD Graphics P4600 605
樣本:6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 580 和HD Graphics P4600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+260%
5−6
−260%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+225%
24−27
−225%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+240%
10−11
−240%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 45−50
+236%
14−16
−236%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 Iris Pro Graphics 580 和 HD Graphics P4600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Pro Graphics 580 的260% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.40 1.45
新颖性 1 9月 2015 1 6月 2013
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 84 瓦特

Iris Pro Graphics 580 的综合绩效得分高出 203%、年龄优势为 2 岁、57%更先进的光刻工艺、耗电量降低了460%.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics 580,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P4600。

应当记住,Iris Pro Graphics 580是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics P4600是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 18 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 票

以1到5分的等级为HD Graphics P4600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Pro Graphics 580 或 HD Graphics P4600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。