Iris Pro Graphics 580 vs GeForce GT 440

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Pro Graphics 580 和 GeForce GT 440,包括规格和性能数据。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.40
+139%

根据我们的综合基准结果,Pro Graphics 580的表现比GT 440高出了139%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位713964
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.08
電源效率22.592.18
架构Generation 9.0 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
代号Skylake GT4eGF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(10年 前)1 2月 2011(15年 前)
发布时的价格没有数据$79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量57696
核心频率350 MHz810 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数189 million585 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率68.4012.96
带浮点的性能1.094 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs94
TMUs7216
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面Ring BusPCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
最大存储容量64 千兆字节512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量没有数据1 千兆字节 GDDR5 or 2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
内存通过量没有数据28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentHDMIVGADual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Iris Pro Graphics 580和GeForce GT 440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Pro Graphics 580 4.40
+139%
GT 440 1.84

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 580 1841
+139%
樣本:477
GT 440 771
樣本:1892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Pro Graphics 580 1903
+124%
GT 440 850

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 580 和GeForce GT 440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+157%
7−8
−157%

每格成本,美元

1080p没有数据11.29

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 15
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+143%
14−16
−143%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 21−24
+144%
9−10
−144%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 Iris Pro Graphics 580 和 GT 440 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Pro Graphics 580 的157% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.40 1.84
新颖性 1 9月 2015 1 2月 2011
最大存储容量 64 千兆字节 512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

Iris Pro Graphics 580 的综合绩效得分高出 139%、年龄优势为 4 岁、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333%.

另一方面,GT 440 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics 580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 440。

应当记住,Iris Pro Graphics 580是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 440是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 18 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2212 票

以1到5分的等级为GeForce GT 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Pro Graphics 580 或 GeForce GT 440 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。