Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

绩效总分

我们对 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
4.07
+75.4%

根据我们的综合基准结果,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)以令人印象深刻的75%超过了UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位695853
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.21没有数据
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号Ice Lake G4 Gen. 11Alder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019(5年 前)3 1月 2023(2年 前)

详细规格

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4824
核心频率300 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz750 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.07
+75.4%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+117%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+52.6%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+79.3%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
+79.6%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914
+48.9%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646
+101%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+129%
7
−129%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Elden Ring 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10
−80%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Red Dead Redemption 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 12
+140%
5
−140%
Elden Ring 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 13
+8.3%
12
−8.3%
Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10
−80%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5
−80%
Metro Exodus 9−10
+80%
5
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 37
−16.2%
40−45
+16.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
11
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+75%
16−18
−75%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的129% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的速度要快 400%。
  • 在 World of Tanks中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的速度要快 16%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 在 41次测试 中领先 (93%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (5%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.07 2.32
新颖性 28 5月 2019 3 1月 2023

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的综合绩效得分高出 75.4%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。


如果您仍然对在Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 57 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。