Iris Plus Graphics 640 与 ATI Radeon 9200 SE

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7721607
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.25没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)Rage 7 (2001−2006)
代号Kaby Lake GT3eRV280
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(9年 前)1 3月 2003(22年 前)

詳細規格

Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率300 MHz200 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数189 million36 million
工艺过程14 nm++150 nm
(TDP)能源消耗15 Watt28 Watt
纹理填充率52.800.8
带浮点的性能0.8448 TFLOPS没有数据
ROPs64
TMUs484

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusAGP 8x
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4DDR
最大存储容量32 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的166 MHz
内存通过量没有数据2.656 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)8.1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.61.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 640 1489
+74350%
樣本:912
ATI 9200 SE 2
樣本:78

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 640 和Radeon 9200 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14 没有数据
Cyberpunk 2077 7−8 没有数据
Hogwarts Legacy 8−9 没有数据

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16 没有数据
Counter-Strike 2 12−14 没有数据
Cyberpunk 2077 7−8 没有数据
Far Cry 5 10−11 没有数据
Fortnite 20−22 没有数据
Forza Horizon 4 16−18 没有数据
Forza Horizon 5 9−10 没有数据
Hogwarts Legacy 8−9 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 没有数据
Valorant 50−55 没有数据

Full HD
High

Battlefield 5 14−16 没有数据
Counter-Strike 2 12−14 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 没有数据
Cyberpunk 2077 7−8 没有数据
Dota 2 29 没有数据
Far Cry 5 10−11 没有数据
Fortnite 20−22 没有数据
Forza Horizon 4 16−18 没有数据
Forza Horizon 5 9−10 没有数据
Grand Theft Auto V 6 没有数据
Hogwarts Legacy 8−9 没有数据
Metro Exodus 6−7 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 没有数据
Valorant 50−55 没有数据

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16 没有数据
Cyberpunk 2077 7−8 没有数据
Dota 2 21 没有数据
Far Cry 5 10−11 没有数据
Forza Horizon 4 16−18 没有数据
Hogwarts Legacy 8−9 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 4 没有数据
Valorant 50−55 没有数据

Full HD
Epic

Fortnite 20−22 没有数据

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 没有数据
Grand Theft Auto V 1−2 没有数据
Metro Exodus 2−3 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 没有数据
Valorant 35−40 没有数据

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 没有数据
Far Cry 5 6−7 没有数据
Forza Horizon 4 9−10 没有数据
Hogwarts Legacy 4−5 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据

1440p
Epic

Fortnite 7−8 没有数据

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 没有数据
Valorant 18−20 没有数据

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Dota 2 10−12 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Forza Horizon 4 4−5 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 没有数据

4K
Epic

Fortnite 4−5 没有数据

優缺點摘要


新颖性 3 1月 2017 1 3月 2003
最大存储容量 32 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 14 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 28 瓦特

Iris Plus Graphics 640 的年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 51100 高 #%、971.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了86.7%.

我们无法在Iris Plus Graphics 640和Radeon 9200 SE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的,而Radeon 9200 SE是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 319 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 71 票

以1到5分的等级为Radeon 9200 SE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 640 或 Radeon 9200 SE 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。