Iris Graphics 550 vs Radeon HD 8280E

VS

累積績效評估

我们对 Iris Graphics 550 和 Radeon HD 8280E 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.47
+434%

根据我们的综合基准结果,Graphics 550的表现比HD 8280E高出了434%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7831246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.813.34
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Skylake GT3eKalindi
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細規格

Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
核心频率300 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million1,178 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率48.003.600
带浮点的性能0.768 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs64
TMUs488

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是Iris Graphics 550和Radeon HD 8280E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 550 3.47
+434%
HD 8280E 0.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 550 1457
+436%
樣本:321
HD 8280E 272
樣本:23

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 550 和Radeon HD 8280E的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+567%
3−4
−567%
1440p28
+460%
5−6
−460%
4K50
+456%
9−10
−456%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 13
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 50−55
+467%
9−10
−467%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 54
+440%
10−11
−440%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 28
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 50−55
+467%
9−10
−467%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+467%
9−10
−467%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 28
+460%
5−6
−460%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

这就是 Iris Graphics 550 和 HD 8280E 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 550 的567% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Graphics 550 的460% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Graphics 550 的456% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.47 0.65
新颖性 1 9月 2015 23 4月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm

Iris Graphics 550 的综合绩效得分高出 434%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Graphics 550,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8280E。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 57 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8280E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 550 或 Radeon HD 8280E 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。