Iris Graphics 550 与 ATI Mobility Radeon HD 5870

Iris Graphics 540 Iris Graphics 550
VS
Mobility Radeon HD 5145 Mobility Radeon HD 5430 Mobility Radeon HD 5450 Mobility Radeon HD 5470 Mobility Radeon HD 5650 Mobility Radeon HD 5730 Mobility Radeon HD 5750 Mobility Radeon HD 5830 Mobility Radeon HD 5850 Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition Mobility Radeon HD 5870 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

绩效总分

我们比较了 Iris Graphics 550 和 Mobility Radeon HD 5870，包括规格和性能数据。

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.70
+25%

根据我们的综合基准结果，Iris Graphics 550 明显25% 超过ATI Mobility HD 5870。

内容

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位707779
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.074.10
架构Generation 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Skylake GT3eBroadway
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）7 1月 2010（14年 前）

详细规格

Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384800
核心频率300 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million1,040 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率48.0028.00
带浮点的性能0.768 TFLOPS1.12 TFLOPS
ROPs616
TMUs4840

外形尺寸和兼容性

负责Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusMXM-B (3.0)
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

合成基准性能

这些是Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Graphics 550 3.70
+25%
ATI Mobility HD 5870 2.96

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Iris Graphics 550 9761
+22%
ATI Mobility HD 5870 7999

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 550 和Mobility Radeon HD 5870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+12.9%
31
−12.9%
Full HD18
−117%
39
+117%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K50
+25%
40−45
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Iris Graphics 550 和 ATI Mobility HD 5870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Iris Graphics 550 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中，ATI Mobility HD 5870 的117% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Graphics 550 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Graphics 550 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Graphics 550的速度要快 100%。
  • 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，ATI Mobility HD 5870的速度要快 14%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Graphics 550 在 47项测试 中领先 (77%)
  • ATI Mobility HD 5870 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 13项测试 (21%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.70 2.96
新颖性 1 9月 2015 7 1月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

Iris Graphics 550 的综合绩效得分高出 25%、年龄优势为 5 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Iris Graphics 550，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5870。

应当记住，Iris Graphics 550是为台式计算机设计的，而Mobility Radeon HD 5870是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
或者
GT 740 GeForce GT 740
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
或者
HD 8770M Radeon HD 8770M
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
ATI HD 2600 XT AGP Radeon HD 2600 XT AGP
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Tesla K80m Tesla K80m
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
ATI Rage Mobility-P Rage Mobility-P
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
FX 360M Quadro FX 360M
或者
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
R5 M230 Radeon R5 M230
或者
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
Quadro P600 Quadro P600
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
ATI DDR MAXX Radeon DDR MAXX
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 53 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Graphics 550和Mobility Radeon HD 5870的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。