Intel Iris Graphics 540 与 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

Iris Graphics 540
3.05

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Iris Graphics 540高出1083%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位721125
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.1244.66
架构Gen. 9 Skylake (2015−2016)Turing (2018−2021)
代号Skylake GT3eN18E-G2R
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(8年前)2 4月 2020(3年前)
现在的价格$1043 $812
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Super Max-Q 的 37117% 性价比高于 Iris Graphics 540。

特性

Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量482560
核心频率300 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1155 MHz
晶体管数189 million13,600 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt
纹理填充率50.40184.8

兼容性和尺寸

负责Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型eDRAMGDDR6
最大存储容量64 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度eDRAM + 64/128 Bit256 Bit
内存频率使用系统的11000 MHz
内存通过量没有数据352.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.140
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Graphics 540 3.05
RTX 2070 Super Max-Q 36.07
+1083%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比Iris Graphics 540高出1083%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Iris Graphics 540 1256
RTX 2070 Super Max-Q 13977
+1013%

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Graphics 540好1013%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Iris Graphics 540 8828
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+637%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Graphics 540好637%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Graphics 540 2212
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+1154%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Graphics 540好1154%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Graphics 540 1448
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+1341%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Graphics 540好1341%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Graphics 540 11327
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+1019%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Graphics 540好1019%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Iris Graphics 540 126078
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+266%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比Iris Graphics 540好266%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 540 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−361%
106
+361%
1440p6−7
−1117%
73
+1117%
4K3−4
−1467%
47
+1467%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2375%
99
+2375%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 81
Battlefield 5 7−8
−1957%
144
+1957%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−942%
125
+942%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 5−6
−2260%
118
+2260%
Far Cry New Dawn 5−6
−1860%
98
+1860%
Forza Horizon 4 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Hitman 3 6−7
−1800%
110−120
+1800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2300%
120
+2300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1383%
89
+1383%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1050%
115
+1050%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4700%
96
+4700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1925%
81
+1925%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 70
Battlefield 5 7−8
−1843%
136
+1843%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−800%
108
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 5−6
−2120%
111
+2120%
Far Cry New Dawn 5−6
−1920%
101
+1920%
Forza Horizon 4 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Hitman 3 6−7
−1800%
110−120
+1800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1900%
100
+1900%
Metro Exodus 4−5
−1775%
75
+1775%
Red Dead Redemption 2 6−7
−750%
51
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−950%
105
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1929%
142
+1929%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4100%
84
+4100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1450%
62
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 60
Battlefield 5 7−8
−1700%
126
+1700%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 5−6
−1980%
104
+1980%
Far Cry New Dawn 5−6
−1720%
91
+1720%
Forza Horizon 4 8−9
−1300%
110−120
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−971%
75
+971%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2850%
59
+2850%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1340%
72
+1340%
Hitman 3 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Horizon Zero Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 1−2
−4700%
48
+4700%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3200%
33
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1033%
68
+1033%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 47
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−3700%
75−80
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1950%
41
+1950%
Hitman 3 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2000%
21
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
32
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Far Cry 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry New Dawn 6−7
−633%
44
+633%

这就是 Iris Graphics 540 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比Iris Graphics 540快361%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比Iris Graphics 540快1117%。

4K 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比Iris Graphics 540快1467%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super Max-Q比Iris Graphics 540快4700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 53 测试中,RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 Iris Graphics 540。

优势和劣势


业绩评级 3.05 36.07
新颖性 1 9月 2015 2 4月 2020
最大存储容量 64 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 540。


如果您仍然对在Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 89 票

以1到5分的等级为Intel Iris Graphics 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 496 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Graphics 540和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。