Iris Graphics 5100 vs Tesla M10

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Graphics 5100 和 Tesla M10,包括规格和性能数据。

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.75

根据我们的综合基准结果,M10的表现比Graphics 5100高出了306%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 5100和Tesla M10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位976591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.492.43
架构Generation 7.5 (2013)Maxwell (2014−2017)
代号Haswell GT3GM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期27 5月 2013(12年 前)18 5月 2016(9年 前)

詳細規格

Iris Graphics 5100和Tesla M10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 5100和Tesla M10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320640 ×4
核心频率200 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1306 MHz
晶体管数1,300 million1,870 million
工艺过程22 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt225 Watt
纹理填充率44.0052.24 ×4
带浮点的性能0.704 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs416 ×4
TMUs4040 ×4
L1 Cache没有数据320 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 5100和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 5100和Tesla M10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的8 千兆字节 ×4
内存总线宽度使用系统的128 Bit ×4
内存频率使用系统的1300 MHz
内存通过量没有数据83.2 千兆字节/s ×4
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Graphics 5100和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 5100和Tesla M10技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 5100和Tesla M10支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Iris Graphics 5100和Tesla M10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 5100 1.75
Tesla M10 7.10
+306%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 5100 731
樣本:484
Tesla M10 2968
+306%
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 5100 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−285%
50−55
+285%
4K7
−286%
27−30
+286%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 18
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 2−3
−300%
8−9
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 17
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 35−40
−305%
150−160
+305%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−289%
70−75
+289%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Ultra

Dota 2 6
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

这就是 Iris Graphics 5100 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M10 的285% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla M10 的286% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.75 7.10
新颖性 27 5月 2013 18 5月 2016
工艺过程 22 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 225 瓦特

Iris Graphics 5100 的27%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.

另一方面,Tesla M10 的综合绩效得分高出 306%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Tesla M10,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 5100。

应当记住,Iris Graphics 5100是为笔记本电脑设计的,而Tesla M10是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 141 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 5100 或 Tesla M10 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。