Iris Graphics 5100 与 HD Graphics 610

VS

综合绩效得分

Iris Graphics 5100
2013
System Shared System Shared
1.81

在我们的综合基准结果中,HD Graphics 610比Iris Graphics 5100高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 5100和HD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位877871
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.050.21
架构Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
代号Haswell GT3Kaby Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 6月 2013(10年 前)1 1月 2017(7年 前)
现在的价格$696 $86

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD Graphics 610 的 320% 性价比高于 Iris Graphics 5100。

特性

Iris Graphics 5100和HD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 5100和HD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4012
核心频率200 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz950 MHz
晶体管数1,300 million189 million
工艺过程22 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt5 Watt
纹理填充率48.003.600
带浮点的性能没有数据422.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Iris Graphics 5100和HD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1

内存

Iris Graphics 5100和HD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量使用系统的32 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit64/128 Bit
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

视频输出

列出Iris Graphics 5100和HD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Iris Graphics 5100和HD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Graphics 5100和HD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.1.103

基准测试

这些是Iris Graphics 5100和HD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Graphics 5100 1.81
HD Graphics 610 1.84
+1.7%

在我们的综合基准结果中,HD Graphics 610比Iris Graphics 5100高出2%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Iris Graphics 5100 745
+4.6%
HD Graphics 610 712

在Passmark中,Iris Graphics 5100的表现比HD Graphics 610好5%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Iris Graphics 5100 5865
+57.9%
HD Graphics 610 3715

在3DMark Vantage Performance中,Iris Graphics 5100的表现比HD Graphics 610好58%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Graphics 5100 1151
+30.8%
HD Graphics 610 880

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Graphics 5100的表现比HD Graphics 610好31%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Graphics 5100 879
+44.6%
HD Graphics 610 608

在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Graphics 5100的表现比HD Graphics 610好45%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Graphics 5100 6944
+31.5%
HD Graphics 610 5281

在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Graphics 5100的表现比HD Graphics 610好31%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Iris Graphics 5100 71489
+70.4%
HD Graphics 610 41957

在3DMark Ice Storm GPU中,Iris Graphics 5100的表现比HD Graphics 610好70%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

Iris Graphics 5100 14
+17.8%
HD Graphics 610 12

在Unigine Heaven 3.0中,Iris Graphics 5100的表现比HD Graphics 610好18%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 5100 和HD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+85.7%
7
−85.7%
4K7
+0%
7−8
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3
+200%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 2
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Iris Graphics 5100 和 HD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Iris Graphics 5100比HD Graphics 610快85.7%。
  • 在4K中,HD Graphics 610比Iris Graphics 5100快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,HD Graphics 610比Iris Graphics 5100快200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 610 在 2项测试 中领先 (5%)
  • 在 41次测试 (95%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.81 1.84
新颖性 5 6月 2013 1 1月 2017
最大存储容量 使用系统的 32 千兆字节
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 5 瓦特

鉴于性能差异极小,Iris Graphics 5100 和 HD Graphics 610 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Iris Graphics 5100和HD Graphics 610之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 99 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 478 票

以1到5分的等级为HD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Graphics 5100和HD Graphics 610的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。