Iris Graphics 5100 vs GeForce GT 520

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Graphics 5100 和 GeForce GT 520,包括规格和性能数据。

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.75
+127%

根据我们的综合基准结果,Graphics 5100的表现比GT 520高出了127%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 5100和GeForce GT 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9761213
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率4.492.04
架构Generation 7.5 (2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Haswell GT3GF119
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 5月 2013(12年 前)13 4月 2011(14年 前)
发布时的价格没有数据$59

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Iris Graphics 5100和GeForce GT 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 5100和GeForce GT 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32048
核心频率200 MHz810 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数1,300 million292 million
工艺过程22 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt29 Watt
最高温度没有数据102 °C
纹理填充率44.006.480
带浮点的性能0.704 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs44
TMUs408
L1 Cache没有数据64 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 5100和GeForce GT 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 5100和GeForce GT 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的1 千兆字节 (DDR3)
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的900 MHz (DDR3)
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Iris Graphics 5100和GeForce GT 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 5100和GeForce GT 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 5100和GeForce GT 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Iris Graphics 5100和GeForce GT 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 5100 1.75
+127%
GT 520 0.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 5100 736
+127%
樣本:479
GT 520 324
樣本:2275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Graphics 5100 879
+131%
GT 520 380

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 5100 和GeForce GT 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+160%
5−6
−160%
4K7
+133%
3−4
−133%

每格成本,美元

1080p没有数据11.80
4K没有数据19.67

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 31
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 17
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra

Dota 2 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 Iris Graphics 5100 和 GT 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 5100 的160% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Graphics 5100 的133% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.75 0.77
新颖性 27 5月 2013 13 4月 2011
工艺过程 22 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 29 瓦特

Iris Graphics 5100 的综合绩效得分高出 127%、年龄优势为 2 岁、82%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 520 的耗电量降低了3%.

我们推荐使用 Iris Graphics 5100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。

应当记住,Iris Graphics 5100是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 520是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 141 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 857 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 5100 或 GeForce GT 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。