ION 2 与 TITAN V CEO Edition

VS

绩效总分

我们比较了 ION 2 和 TITAN V CEO Edition,包括规格和性能数据。

ION 2
2008
20 Watt
0.33

根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比ION 2高出了13294%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和ION 2和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位131183
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.1412.17
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Volta (2017−2020)
代号GT218GV100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 6月 2008(16年 前)21 6月 2018(6年 前)

详细规格

ION 2和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示ION 2和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量165120
核心频率500 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数260 million21,100 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗20 Watt250 Watt
纹理填充率4.000465.6
带浮点的性能0.03424 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Tensor Cores没有数据640

外形尺寸和兼容性

负责ION 2和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

ION 2和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的HBM2
最大存储容量使用系统的32 千兆字节
内存总线宽度使用系统的4096 Bit
内存频率使用系统的848 MHz
内存通过量没有数据868.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出ION 2和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了ION 2和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.27.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面ION 2 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−13233%
1200−1250
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−13233%
1200−1250
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Forza Horizon 4 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Red Dead Redemption 2 4−5
−12400%
500−550
+12400%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−13233%
1200−1250
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry 5 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Forza Horizon 4 6−7
−13233%
800−850
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12757%
900−950
+12757%
Red Dead Redemption 2 4−5
−12400%
500−550
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−12900%
650−700
+12900%
World of Tanks 12−14
−12977%
1700−1750
+12977%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−13233%
1200−1250
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry 5 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Forza Horizon 4 6−7
−13233%
800−850
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12757%
900−950
+12757%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−12900%
260−270
+12900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry 5 4−5
−12400%
500−550
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Valorant 4−5
−12400%
500−550
+12400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−12757%
900−950
+12757%
Dota 2 14−16
−13233%
2000−2050
+13233%
Grand Theft Auto V 14−16
−13233%
2000−2050
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−12900%
130−140
+12900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13233%
2000−2050
+13233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
−12757%
900−950
+12757%
Cyberpunk 2077 2−3
−12900%
260−270
+12900%
Dota 2 14−16
−13233%
2000−2050
+13233%
Valorant 0−1 0−1

利弊总结


业绩评级 0.33 44.20
新颖性 3 6月 2008 21 6月 2018
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 250 瓦特

ION 2 的耗电量降低了1150%.

另一方面,TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 13293.9%、年龄优势为 10 岁、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 ION 2。

应当记住,ION 2是为笔记本电脑设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在ION 2和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA ION 2
ION 2
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 25 票

以1到5分的等级为ION 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

以1到5分的等级为TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关ION 2和TITAN V CEO Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。