HD Graphics 与 Radeon R4 (Kaveri)
绩效总分
我们比较了 HD Graphics 和 Radeon R4 (Kaveri),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,R4 (Kaveri)以微小的 9% 优于HD Graphics。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1146 | 1131 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.53 | 没有数据 |
架构 | Generation 7.0 (2012−2013) | GCN 1.1 (2014) |
代号 | Ivy Bridge GT1 | Kaveri |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 4月 2012(12年 前) | 4 6月 2014(10年 前) |
详细规格
HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 192 |
核心频率 | 650 MHz | 533 MHz |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 392 million | 2410 Million |
工艺过程 | 22 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 6.300 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.1008 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 1 | 没有数据 |
TMUs | 6 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | 没有数据 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 64/128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
连接和输出
列出HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 兼容性
列出了HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (FL 12_0) |
着色器 | 5.0 | 没有数据 |
OpenGL | 4.0 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.1.80 | - |
合成基准性能
这些是HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 和Radeon R4 (Kaveri)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7−8
−14.3%
| 8
+14.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 HD Graphics 和 R4 (Kaveri) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R4 (Kaveri) 的14% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 38项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 0.77 | 0.84 |
新颖性 | 1 4月 2012 | 4 6月 2014 |
工艺过程 | 22 nm | 28 nm |
HD Graphics 的27.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,R4 (Kaveri) 的综合绩效得分高出 9.1%、年龄优势为 2 岁.
鉴于性能差异极小,HD Graphics 和 Radeon R4 (Kaveri) 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,HD Graphics是为台式计算机设计的,而Radeon R4 (Kaveri)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在HD Graphics和Radeon R4 (Kaveri)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。