HD Graphics 与 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 620 HD Graphics 630 HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500
VS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 和 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)，包括规格和性能数据。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的表现比HD Graphics高出了427%。

内容

HD Graphics HD Graphics
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1149689
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.5211.24
架构Generation 7.0 (2012−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Ivy Bridge GT1Ice Lake G4 Gen. 11
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2012（12年 前）28 5月 2019（5年 前）

详细规格

HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4848
核心频率650 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1100 MHz
晶体管数392 million没有数据
工艺过程22 nm10 nm
(TDP)能源消耗35 Watt12-25 Watt
纹理填充率6.300没有数据
带浮点的性能0.1008 TFLOPS没有数据
ROPs1没有数据
TMUs6没有数据

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 1.0 x16没有数据
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR4
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12_1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.0没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.80-

合成基准性能

这些是HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 0.77
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.06
+427%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 300
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+608%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−433%
16
+433%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+0%
11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 HD Graphics 和 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的433% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.77 4.06
新颖性 1 4月 2012 28 5月 2019
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 12 瓦特

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的综合绩效得分高出 427.3%、年龄优势为 7 岁、120%更先进的光刻工艺、耗电量降低了191.7%.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住，HD Graphics是为台式计算机设计的，而Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics
HD Graphics
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics HD Graphics
或者
HD Graphics 500 HD Graphics 500
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
或者
R9 M370X Radeon R9 M370X
HD Graphics HD Graphics
或者
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Mac Edition
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
R9 M375X Radeon R9 M375X
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
ATI VGA Wonder VGA Wonder
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
Quadro P500 Quadro P500
或者
Quadro GV100 Quadro GV100
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.4 2064 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。