HD Graphics (Sandy Bridge) 与 GeForce 7150M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics (Sandy Bridge) 和 GeForce 7150M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.33
+725%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics (Sandy Bridge)的表现比7150M高出了725%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Sandy Bridge)和GeForce 7150M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13661550
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 6 Sandy Bridge (2011)没有数据
代号Sandy BridgeC67
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 5月 2011(14年 前)1 2月 2006(20年 前)

詳細規格

HD Graphics (Sandy Bridge)和GeForce 7150M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Sandy Bridge)和GeForce 7150M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量63
核心频率350 MHz1 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz425 MHz
工艺过程32 nm90 nm

VRAM 容量與類型

HD Graphics (Sandy Bridge)和GeForce 7150M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据shared Memory
内存总线宽度64/128 Bit没有数据
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics (Sandy Bridge)和GeForce 7150M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1shared Memory

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Sandy Bridge) 和GeForce 7150M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD Graphics (Sandy Bridge)的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) 在 16项测试 中领先 (67%)
  • 在 8项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.33 0.04
新颖性 1 5月 2011 1 2月 2006
工艺过程 32 nm 90 nm

HD Graphics (Sandy Bridge) 的综合绩效得分高出 725%、年龄优势为 5 岁、181.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics (Sandy Bridge),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7150M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
NVIDIA GeForce 7150M
GeForce 7150M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 101 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Sandy Bridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 票

以1到5分的等级为GeForce 7150M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics (Sandy Bridge) 或 GeForce 7150M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。