HD Graphics P630 vs Radeon HD 7770M

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics P630 和 Radeon HD 7770M,包括规格和性能数据。


HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.86

根据我们的综合基准结果,HD 7770M以适度的 10% 优于HD Graphics P630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P630和Radeon HD 7770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位828801
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.687.60
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Kaby Lake GT2Chelsea
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期5 8月 2016(9年 前)24 4月 2012(13年 前)

詳細規格

HD Graphics P630和Radeon HD 7770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P630和Radeon HD 7770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
核心频率350 MHz675 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数189 million1,500 million
工艺过程14 nm++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt32 Watt
纹理填充率26.4021.60
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics P630和Radeon HD 7770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics P630和Radeon HD 7770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量1740 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics P630和Radeon HD 7770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics P630和Radeon HD 7770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics P630和Radeon HD 7770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P630 和Radeon HD 7770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Valorant 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,HD 7770M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7770M 在 43项测试 中领先 (83%)
  • 在 9项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.86 3.16
新颖性 5 8月 2016 24 4月 2012
最大存储容量 1740 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 32 瓦特

HD Graphics P630 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 70 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了113%.

另一方面,HD 7770M 的综合绩效得分高出 10%.

我们推荐使用 Radeon HD 7770M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

应当记住,HD Graphics P630是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7770M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 21 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics P630 或 Radeon HD 7770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。