HD Graphics P530 vs Radeon HD 8280

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics P530 和 Radeon HD 8280 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics P530
2015
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.57
+315%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics P530的表现比HD 8280高出了315%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P530和Radeon HD 8280架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8671261
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.193.18
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Skylake GT2Kalindi
类型桌面的桌面的
发布日期1 9月 2015(10年 前)18 9月 2013(12年 前)

詳細規格

HD Graphics P530和Radeon HD 8280的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P530和Radeon HD 8280性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192128
核心频率350 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million1,178 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率18.403.600
带浮点的性能0.4416 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs34
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics P530和Radeon HD 8280与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1IGP
宽度IGPIGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics P530和Radeon HD 8280上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量1740 兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics P530和Radeon HD 8280上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics P530和Radeon HD 8280技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics P530和Radeon HD 8280支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2.131

合成基準效能

这些是HD Graphics P530和Radeon HD 8280基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics P530 2.57
+315%
HD 8280 0.62

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics P530 1074
+313%
樣本:277
HD 8280 260
樣本:103

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P530 和Radeon HD 8280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+163%
18−20
−163%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics P530的速度要快 533%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 28 测试中,HD Graphics P530 无一例外地超过了 HD 8280。

優缺點摘要


业绩评级 2.57 0.62
新颖性 1 9月 2015 18 9月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm

HD Graphics P530 的综合绩效得分高出 315%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics P530,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8280。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 28 票

以1到5分的等级为HD Graphics P530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 15 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics P530 或 Radeon HD 8280 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。