HD Graphics (Haswell) 与 HD Graphics (Braswell)

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics (Haswell) 和 HD Graphics (Braswell) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Haswell)
2012
0.82
+36.7%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics (Haswell) 的 37% 大大超过了HD Graphics (Braswell)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Haswell)和HD Graphics (Braswell)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11771240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 7.5 Haswell (2012)Gen. 8 (2015−2016)
代号Haswell GT1Braswell
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012(12年 前)1 4月 2015(10年 前)

詳細規格

HD Graphics (Haswell)和HD Graphics (Braswell)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Haswell)和HD Graphics (Braswell)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1016
核心频率200 MHz320 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz700 MHz
工艺过程22 nm14 nm

VRAM 容量與類型

HD Graphics (Haswell)和HD Graphics (Braswell)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64/128 Bit64/128 Bit
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics (Haswell)和HD Graphics (Braswell)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.111.2

合成基準效能

这些是HD Graphics (Haswell)和HD Graphics (Braswell)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics (Haswell) 0.82
+36.7%
HD Graphics (Braswell) 0.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics (Haswell) 484
+22.5%
HD Graphics (Braswell) 395

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics (Haswell) 2163
+46.2%
HD Graphics (Braswell) 1479

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics (Haswell) 363
+38.9%
HD Graphics (Braswell) 261

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics (Haswell) 3278
+49.5%
HD Graphics (Braswell) 2193

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Haswell) 和HD Graphics (Braswell)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6
+50%
4−5
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD Graphics (Haswell) 和 HD Graphics (Braswell) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics (Haswell) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,HD Graphics (Haswell)的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics (Braswell)的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics (Haswell) 在 19项测试 中领先 (63%)
  • HD Graphics (Braswell) 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 10项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.82 0.60
新颖性 1 10月 2012 1 4月 2015
工艺过程 22 nm 14 nm

HD Graphics (Haswell) 的综合绩效得分高出 36.7%.

另一方面,HD Graphics (Braswell) 的年龄优势为 2 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics (Haswell),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Braswell)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 30 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Haswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Braswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics (Haswell) 或 HD Graphics (Braswell) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。