HD Graphics 630 与 Tesla P4
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Tesla P4的表现比HD Graphics 630高出了633%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 720 | 230 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.09 | 50.77 |
架构 | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Kaby-Lake-H-GT2 | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 1月 2017(7年 前) | 13 9月 2016(7年 前) |
现在的价格 | $370 | $92 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla P4 的 56311% 性价比高于 HD Graphics 630。
特性
HD Graphics 630和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 24 | 2560 |
核心频率 | 300 MHz | 886 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1114 MHz |
晶体管数 | 189 million | 7,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 26.40 | 178.2 |
带浮点的性能 | 441.6 gflops | 5,443 gflops |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 630和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | IGP | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
HD Graphics 630和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR5 |
最大存储容量 | 64 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 6008 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出HD Graphics 630和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的HD Graphics 630和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 630和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 6.1 |
基准测试
这些是HD Graphics 630和Tesla P4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Tesla P4比HD Graphics 630高出633%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Tesla P4的表现比HD Graphics 630好632%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
1440p | 64
−603%
| 450−500
+603%
|
4K | 13
−631%
| 95−100
+631%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry New Dawn | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Metro Exodus | 2
−600%
|
14−16
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
这就是 HD Graphics 630 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tesla P4 的633% 速度更快
- 在 1440p 中,Tesla P4 的603% 速度更快
- 在 4K 中,Tesla P4 的631% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。