HD Graphics 630 vs GeForce Go 6200

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 630 和 GeForce Go 6200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86
+7050%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 630的表现比Go 6200高出了7050%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和GeForce Go 6200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8301556
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.680.19
架构Generation 9.5 (2016−2020)Curie (2003−2013)
代号Kaby Lake GT2NV44 A2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017(9年 前)1 2月 2006(20年 前)

詳細規格

HD Graphics 630和GeForce Go 6200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和GeForce Go 6200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1927
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz300 MHz
晶体管数189 million75 million
工艺过程14 nm++110 nm
(TDP)能源消耗15 Watt16 Watt
纹理填充率24.001.200
带浮点的性能0.384 TFLOPS没有数据
ROPs32
TMUs244

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和GeForce Go 6200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 1.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和GeForce Go 6200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
最大存储容量64 千兆字节32 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的300 MHz
内存通过量没有数据4.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 630和GeForce Go 6200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和GeForce Go 6200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和GeForce Go 6200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
着色器6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和GeForce Go 6200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.86
+7050%
Go 6200 0.04

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
+7880%
樣本:11147
Go 6200 15
樣本:18

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和GeForce Go 6200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16-0−1
1440p640−1
4K13-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 24 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 22
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD Graphics 630的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 20 测试中,HD Graphics 630 无一例外地超过了 Go 6200。

優缺點摘要


业绩评级 2.86 0.04
新颖性 1 1月 2017 1 2月 2006
最大存储容量 64 千兆字节 32 兆字节
工艺过程 14 nm 110 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 16 瓦特

HD Graphics 630 的综合绩效得分高出 7050%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 204700 高 #%、686%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7%.

我们推荐使用 HD Graphics 630,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 6200。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1449 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

以1到5分的等级为GeForce Go 6200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 630 或 GeForce Go 6200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。