HD Graphics 620 与 Radeon RX 6550M

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 620 和 Radeon RX 6550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.34

根据我们的综合基准结果,RX 6550M的表现比HD Graphics 620高出了945%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 620和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位861230
按受欢迎程度排列76未进入前 100 名
電源效率11.0521.65
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Kaby Lake GT2Navi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(8年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細規格

HD Graphics 620和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率300 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2840 MHz
晶体管数189 million5,400 million
工艺过程14 nm++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt
纹理填充率24.00181.8
带浮点的性能0.384 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 620和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 620 2.34
RX 6550M 24.46
+945%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935
RX 6550M 9790
+947%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 620 1509
RX 6550M 20506
+1259%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 620 934
RX 6550M 14696
+1473%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
RX 6550M 4546
+1316%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−393%
69
+393%
1440p2−3
−1150%
25
+1150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
50−55
+940%
Hogwarts Legacy 6−7
−717%
45−50
+717%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Counter-Strike 2 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
50−55
+940%
Far Cry 5 6
−1417%
91
+1417%
Fortnite 12
−883%
110−120
+883%
Forza Horizon 4 11
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 5 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Hogwarts Legacy 6−7
−717%
45−50
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−933%
90−95
+933%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Counter-Strike 2 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−495%
250−260
+495%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
50−55
+940%
Dota 2 24
−408%
120−130
+408%
Far Cry 5 5−6
−1580%
84
+1580%
Fortnite 10−12
−973%
110−120
+973%
Forza Horizon 4 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 5 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Grand Theft Auto V 3
−2800%
85−90
+2800%
Hogwarts Legacy 6−7
−717%
45−50
+717%
Metro Exodus 4−5
−1200%
50−55
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−675%
90−95
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1560%
83
+1560%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Cyberpunk 2077 5−6
−940%
50−55
+940%
Dota 2 24
−408%
120−130
+408%
Far Cry 5 5−6
−1480%
79
+1480%
Forza Horizon 4 10−12
−764%
95−100
+764%
Hogwarts Legacy 6−7
−717%
45−50
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−675%
90−95
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−444%
49
+444%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−973%
110−120
+973%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−950%
160−170
+950%
Grand Theft Auto V 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Metro Exodus 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 18−20
−974%
200−210
+974%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Hogwarts Legacy 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−875%
35−40
+875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1325%
55−60
+1325%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 10−12
−1164%
130−140
+1164%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 1−2
−4100%
40−45
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 HD Graphics 620 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6550M 的393% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6550M 的1150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6550M的速度要快 4200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6550M 在 56项测试 中领先 (88%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.34 24.46
新颖性 30 8月 2016 4 1月 2023
最大存储容量 32 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

HD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了433.3%.

另一方面,RX 6550M 的综合绩效得分高出 945.3%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6550M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2839 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 620 或 Radeon RX 6550M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。