Intel HD Graphics 6000 与 AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

VS
现在的价格 286$
游戏支持 58%
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
Buy
  • 介面 PCIe 2.0 x1
  • 核心频率 300
  • 视频存储容量 System Shared
  • 内存型 System Shared
  • 内存频率 System Shared
  • 最高分辨率
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Buy
  • 介面
  • 核心频率 720 / 975
  • 视频存储容量
  • 内存型 DDR3
  • 内存频率 2000
  • 最高分辨率
现在的价格 90$
游戏支持 58%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位741740
价质比0.140.24
架构Gen. 8 Broadwell (2014−2015)没有数据
代号Broadwell GT3没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015
(8年前)
1 8月 2013
(9年前)
现在的价格$286 $90
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48640
核心频率300 MHz720 / 975 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm32 / 28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率48.00没有数据

兼容性和尺寸

负责HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x1没有数据

内存

HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度64/128 Bit64 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
共享内存+-

视频输出

列出HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.1.80没有数据

基准测试

这些是HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 6000 2.16
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 2.19
+1.4%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

HD Graphics 6000 6188
+8.5%
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 5706

在3DMark Vantage Performance中,HD Graphics 6000的表现比Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics好8%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

HD Graphics 6000 1396
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 1942
+39.2%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics的表现比HD Graphics 6000好39%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

HD Graphics 6000 7660
+21.2%
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 6320

在3DMark Cloud Gate GPU中,HD Graphics 6000的表现比Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics好21%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

HD Graphics 6000 903
+39.5%
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 648

在3DMark Fire Strike Score中,HD Graphics 6000的表现比Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics好39%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

HD Graphics 6000 951
+4.4%
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 911

在3DMark Fire Strike Graphics中,HD Graphics 6000的表现比Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面HD Graphics 6000 和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 没有数据
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

优势和劣势


业绩评级 2.16 2.19
新颖性 5 1月 2015 1 8月 2013
着色器处理器的数量 48 640
工艺过程 14 nm 32 nm

Technical City我们的网站无法在

Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics最接近的竞争对手是GeForce GT 445M,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了4 位位。

NVIDIA GeForce GT 445M GeForce GT 445M
比较

以下是一些与Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics最接近的NVIDIA对手。

GeForce 830M 115.07
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 152 评价

以1到5分的等级为Intel HD Graphics 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 20 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 8550G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 6000和Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。