HD Graphics 5300 vs Radeon Instinct MI25

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 5300 和 Radeon Instinct MI25,包括规格和性能数据。


HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.97

根据我们的综合基准结果,MI25的表现比HD Graphics 5300高出了986%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1165478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.982.70
架构Generation 8.0 (2014−2015)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Broadwell GT2Vega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期5 9月 2014(11年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細規格

HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924096 ×2
核心频率300 MHz1400 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1500 MHz
晶体管数1,300 million12,500 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt300 Watt
纹理填充率19.20384.0 ×2
带浮点的性能0.3072 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs364 ×2
TMUs24256 ×2
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的HBM2
最大存储容量使用系统的16 千兆字节 ×2
内存总线宽度使用系统的2048 Bit ×2
内存频率使用系统的852 MHz
内存通过量没有数据436.2 千兆字节/s ×2
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.1.125

合成基準效能

这些是HD Graphics 5300和Radeon Instinct MI25基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5300 0.97
Instinct MI25 10.53
+986%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 5300 406
樣本:1319
Instinct MI25 3954
+874%
樣本:9

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5300 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p5
−900%
50−55
+900%
Full HD7
−971%
75−80
+971%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−956%
95−100
+956%
Valorant 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20
−950%
210−220
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 14−16
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−956%
95−100
+956%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−983%
65−70
+983%
Valorant 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 14−16
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−956%
95−100
+956%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−983%
65−70
+983%
Valorant 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−971%
150−160
+971%
Valorant 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

这就是 HD Graphics 5300 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Instinct MI25 的900% 速度更快
  • 在 1080p 中,Instinct MI25 的971% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.97 10.53
新颖性 5 9月 2014 27 6月 2017
(TDP)能源消耗 15 瓦特 300 瓦特

HD Graphics 5300 的耗电量降低了1900%.

另一方面,Instinct MI25 的综合绩效得分高出 986%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon Instinct MI25,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5300。

应当记住,HD Graphics 5300是为笔记本电脑设计的,而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 35 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5300 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。