HD Graphics 520 与 UHD Graphics 600

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 520 和 UHD Graphics 600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 520
2015
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.16
+148%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 520的表现比UHD Graphics 600高出了148%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 520和UHD Graphics 600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8771141
按受欢迎程度排列6452
電源效率9.8711.93
架构Generation 9.0 (2015−2016)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Skylake GT2Gemini Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)11 12月 2017(7年 前)

詳細規格

HD Graphics 520和UHD Graphics 600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和UHD Graphics 600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19296
核心频率300 MHz200 MHz
Boost模式下的频率900 MHz650 MHz
晶体管数189 million189 million
工艺过程14 nm+14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt5 Watt
纹理填充率21.607.800
带浮点的性能0.3456 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs32
TMUs2412

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 520和UHD Graphics 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

HD Graphics 520和UHD Graphics 600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量32 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 520和UHD Graphics 600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 520和UHD Graphics 600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 520和UHD Graphics 600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan++

合成基準效能

这些是HD Graphics 520和UHD Graphics 600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 520 2.16
+148%
UHD Graphics 600 0.87

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 520 831
+149%
UHD Graphics 600 334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 520 1294
+124%
UHD Graphics 600 578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 520 5722
+161%
UHD Graphics 600 2189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 520 804
+85.6%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 520 6701
+95%
UHD Graphics 600 3436

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 520 73656
+144%
UHD Graphics 600 30149

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263
+141%
UHD Graphics 600 109

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和UHD Graphics 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
+150%
8−9
−150%
Full HD11
+10%
10
−10%
1440p2−3
+100%
1
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 40−45
+208%
13
−208%
Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 26
+271%
7
−271%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%
Valorant 40−45
+264%
11
−264%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 22
+214%
7
−214%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD Graphics 520 和 UHD Graphics 600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 520 的150% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 520 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD Graphics 520 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1440p 分辨率和 Epic Preset,HD Graphics 520的速度要快 300%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 600的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 520 在 35项测试 中领先 (95%)
  • UHD Graphics 600 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.16 0.87
新颖性 1 9月 2015 11 12月 2017
(TDP)能源消耗 15 瓦特 5 瓦特

HD Graphics 520 的综合绩效得分高出 148.3%.

另一方面,UHD Graphics 600 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 HD Graphics 520,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3
3242 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
3689 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 520 或 UHD Graphics 600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。