HD Graphics 515 与 Radeon 820M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 515 和 Radeon 820M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.44

根据我们的综合基准结果,820M的表现比HD Graphics 515高出了219%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 515和Radeon 820M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1004673
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.77没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 3+ (2024)
代号Skylake GT2Krackan Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細規格

HD Graphics 515和Radeon 820M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 515和Radeon 820M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192128
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率800 MHz2900 MHz
工艺过程14 nm+4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率19.20没有数据
带浮点的性能0.3072 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 515和Radeon 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 515和Radeon 820M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的7500 MHz
共享内存++
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 515和Radeon 820M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 515和Radeon 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 515和Radeon 820M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是HD Graphics 515和Radeon 820M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 515 1.44
Radeon 820M 4.59
+219%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 515 638
樣本:1459
Radeon 820M 2029
+218%
樣本:3

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 515 和Radeon 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−218%
35−40
+218%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Counter-Strike 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Fortnite 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Counter-Strike 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−320%
80−85
+320%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 9
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Fortnite 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 2−3
−700%
16−18
+700%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 8
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 35−40
−214%
110−120
+214%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−480%
27−30
+480%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−280%
35−40
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 8−9
−575%
50−55
+575%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

这就是 HD Graphics 515 和 Radeon 820M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 820M 的218% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 820M的速度要快 2100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 820M 在 48项测试 中领先 (86%)
  • 在 8项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.44 4.59
新颖性 1 9月 2015 2 6月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

Radeon 820M 的综合绩效得分高出 218.8%、年龄优势为 8 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 820M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 515。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 63 票

以1到5分的等级为HD Graphics 515评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 515 或 Radeon 820M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。