HD Graphics 515 vs RTX A5000 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 515 和 RTX A5000 Mobile,包括规格和性能数据。


HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.52

根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile的表现比HD Graphics 515高出了2484%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1016127
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.8020.16
架构Generation 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
代号Skylake GT2GA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2015(10年 前)12 4月 2021(5年 前)

詳細規格

HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1926144
核心频率300 MHz900 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1575 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程14 nm+8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率19.20302.4
带浮点的性能0.3072 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs396
TMUs24192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48
L1 Cache没有数据6 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 515和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 515 1.52
RTX A5000 Mobile 39.28
+2484%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 515 635
樣本:1489
RTX A5000 Mobile 16399
+2483%
樣本:428

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 515 1014
RTX A5000 Mobile 36164
+3466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 515 692
RTX A5000 Mobile 27271
+3844%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 515 5467
RTX A5000 Mobile 50154
+817%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 515 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−873%
107
+873%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 210−220
Cyberpunk 2077 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−10600%
100−110
+10600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Counter-Strike 2 0−1 210−220
Cyberpunk 2077 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Far Cry 5 3−4
−3000%
93
+3000%
Fortnite 5−6
−3320%
170−180
+3320%
Forza Horizon 4 9−10
−1600%
150−160
+1600%
Forza Horizon 5 2−3
−6150%
120−130
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Valorant 35−40
−557%
230−240
+557%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Counter-Strike 2 0−1 210−220
Counter-Strike: Global Offensive 20
−1295%
270−280
+1295%
Cyberpunk 2077 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Dota 2 9
−1367%
132
+1367%
Far Cry 5 3−4
−2900%
90
+2900%
Fortnite 5−6
−3320%
170−180
+3320%
Forza Horizon 4 9−10
−1600%
150−160
+1600%
Forza Horizon 5 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Grand Theft Auto V 1−2
−12100%
122
+12100%
Metro Exodus 2−3
−3900%
80
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150
+2043%
Valorant 35−40
−557%
230−240
+557%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Cyberpunk 2077 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Dota 2 8
−1450%
124
+1450%
Far Cry 5 3−4
−2733%
85
+2733%
Forza Horizon 4 9−10
−1600%
150−160
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1186%
90
+1186%
Valorant 35−40
−557%
230−240
+557%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−3320%
170−180
+3320%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2425%
100−110
+2425%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2690%
270−280
+2690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 7−8
−3629%
260−270
+3629%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Far Cry 5 2−3
−3850%
79
+3850%
Forza Horizon 4 4−5
−2750%
110−120
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2433%
75−80
+2433%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5200%
100−110
+5200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−443%
76
+443%
Valorant 7−8
−3357%
240−250
+3357%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−5250%
107
+5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2500%
50−55
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 HD Graphics 515 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的873% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的3350% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A5000 Mobile 的4800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 12100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A5000 Mobile 在 46项测试 中领先 (81%)
  • 在 11项测试 (19%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.52 39.28
新颖性 1 9月 2015 12 4月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

HD Graphics 515 的耗电量降低了900%.

另一方面,RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 2484%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A5000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 515。

应当记住,HD Graphics 515是为笔记本电脑设计的,而RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 73 票

以1到5分的等级为HD Graphics 515评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 75 票

以1到5分的等级为RTX A5000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 515 或 RTX A5000 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。