HD Graphics 510 与 Radeon HD 6370M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 510 和 Radeon HD 6370M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.55
+125%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 510的表现比HD 6370M高出了125%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和Radeon HD 6370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9651178
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.424.50
架构Generation 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Skylake GT1Robson
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)26 11月 2010(14年 前)

詳細規格

HD Graphics 510和Radeon HD 6370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和Radeon HD 6370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9680
核心频率300 MHz750 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数189 million292 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt11 Watt
纹理填充率10.806.000
带浮点的性能0.1728 TFLOPS0.12 TFLOPS
ROPs34
TMUs128

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和Radeon HD 6370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和Radeon HD 6370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR3
最大存储容量32 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的800 MHz
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 510和Radeon HD 6370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和Radeon HD 6370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和Radeon HD 6370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和Radeon HD 6370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.55
+125%
HD 6370M 0.69

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 622
+126%
HD 6370M 275

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 510 3798
+188%
HD 6370M 1319

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和Radeon HD 6370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 510的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 510 在 29项测试 中领先 (88%)
  • 在 4项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.55 0.69
新颖性 1 9月 2015 26 11月 2010
最大存储容量 32 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 11 瓦特

HD Graphics 510 的综合绩效得分高出 124.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6370M 的耗电量降低了36.4%.

我们推荐使用 HD Graphics 510,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6370M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon HD 6370M
Radeon HD 6370M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 384 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 136 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 510 或 Radeon HD 6370M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。