HD Graphics 510 与 Iris Plus Graphics 950

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 510 和 Iris Plus Graphics 950,包括规格和性能数据。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.58

根据我们的综合基准结果,Iris Plus Graphics 950的表现比HD Graphics 510高出了305%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位965580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.4029.96
架构Generation 9.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Skylake GT1Ice Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(9年 前)没有数据

詳細規格

HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96512
核心频率300 MHz400 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1000 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm+10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率10.8032.00
带浮点的性能0.1728 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs38
TMUs1232

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量32 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和Iris Plus Graphics 950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.58
Iris Plus Graphics 950 6.40
+305%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 622
Iris Plus Graphics 950 2519
+305%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和Iris Plus Graphics 950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16−18
+300%
Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16−18
+300%
Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 2−3
−300%
8−9
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

優缺點摘要


业绩评级 1.58 6.40
工艺过程 14 nm 10 nm

Iris Plus Graphics 950 的综合绩效得分高出 305.1%、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 950,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

应当记住,HD Graphics 510是为笔记本电脑设计的,而Iris Plus Graphics 950是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 384 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 510 或 Iris Plus Graphics 950 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。