HD Graphics 510 与 GeForce 310M

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 510 和 GeForce 310M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.61
+419%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 510的表现比310M高出了419%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和GeForce 310M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9591324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.351.52
架构Generation 9.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Skylake GT1GT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)10 1月 2010(14年 前)

详细规格

HD Graphics 510和GeForce 310M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和GeForce 310M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9616
核心频率300 MHz606 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数189 million260 million
工艺过程14 nm+40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt14 Watt
纹理填充率10.804.848
带浮点的性能0.1728 TFLOPS0.04896 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据73
ROPs34
TMUs128

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 510和GeForce 310M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 510和GeForce 310M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4DDR3
最大存储容量32 千兆字节Up to 1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量没有数据10.67 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 510和GeForce 310M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 510和GeForce 310M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 510和GeForce 310M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是HD Graphics 510和GeForce 310M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 510 1.61
+419%
GeForce 310M 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 622
+427%
GeForce 310M 118

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 510 3798
+238%
GeForce 310M 1123

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和GeForce 310M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics 510的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 510 在 28项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.61 0.31
新颖性 1 9月 2015 10 1月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 14 瓦特

HD Graphics 510 的综合绩效得分高出 419.4%、年龄优势为 5 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 310M 的耗电量降低了7.1%.

我们推荐使用 HD Graphics 510,因为它在性能测试中击败了 GeForce 310M。


如果您仍然对在HD Graphics 510和GeForce 310M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 375 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 454 票

以1到5分的等级为GeForce 310M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 510和GeForce 310M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。